【中層干部是夾心餅干,上面壓,下面(反)彈,所以,有人戲稱中層的這些中堅(jiān)干部為“中艱”干部。一句話:做中層難,做成功的中層更難!
有些員工或基層主管在基層的位置上業(yè)務(wù)與專業(yè)搞得好,被火線提拔,上來之后有些暈,角色沒擺正,還把自己當(dāng)基層,走了很多彎路.其中,最常見的是中層總想著做“好”人,其實(shí)就是推拖了自己的責(zé)任,沒有勇于承擔(dān)責(zé)任的意識(shí)與角色轉(zhuǎn)換!
首先,中層要敢于做“壞”人,要讓上面做好人。
為什么呢? 試看如下場(chǎng)景:
·有干部開完會(huì),回去傳達(dá)公司削減成本的政策,他說:“兄弟們,公司要削減成本,部門活動(dòng)經(jīng)費(fèi)取消了,其實(shí)這個(gè)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)額也不大,削減吧,也不見得能替公司省多少,我爭(zhēng)取了好幾次,上面不同意,同志們,那只有干活吧.....”
·有干部開會(huì)回來說:“兄弟們,我們的K項(xiàng)目必須6個(gè)月完成,我知道大家有意見。其實(shí),我對(duì)公司上面一直堅(jiān)持說6個(gè)月完不成,上面非說市場(chǎng)壓力大、要加緊,現(xiàn)在有些人是站著說話不腰疼..."
·有干部開會(huì)回來說:“兄弟們,我們的K項(xiàng)目必須6個(gè)月完成,我知道大家有意見。其實(shí),我對(duì)公司上面一直堅(jiān)持說6個(gè)月完不成,上面非說市場(chǎng)壓力大、要加緊,現(xiàn)在有些人是站著說話不腰疼..."
·有干部說:“小伙子,好好干,年底給你加薪”,最后沒有加成,這位干部對(duì)員工說:“我給你申請(qǐng)了好幾次,上面不肯加…”
這樣的管理場(chǎng)景與管理溝通,貴企業(yè)中是不是有呢?您是不是很熟悉呢?其實(shí),原因在于中層干部想把自己當(dāng)做好人,請(qǐng)上面做壞人,關(guān)鍵在于沒有承擔(dān)起自己的管理責(zé)任。
自己當(dāng)好人,讓上司或公司當(dāng)壞人,這樣做有三大弊病:
·基層聽到了組織中兩種不同的聲音,所以執(zhí)行力與向心力一定會(huì)打折扣;
·中層干部并沒有有效地處理員工的牢騷與抱怨,而是將牢騷與抱怨轉(zhuǎn)移導(dǎo)向于自己的上司或?qū)蚬荆芾磉^程中只辦了“事”并沒有處理“人”。
·實(shí)際上,中層沒有承擔(dān)起自己的責(zé)任,否則我們要中層干什么呢?高層直接將政策與目標(biāo)給基層不就完了嗎?中層這樣做,實(shí)際上顯示了一個(gè)組織的中層缺位,因?yàn)橹袑訉⒆约鹤兂闪嘶鶎印?br style="margin: 0px; padding: 0px;" />
中層為什么要做壞人?
因?yàn)槠溆胸?zé)任,是中層這個(gè)角色賦予的責(zé)任,首先是政策與目標(biāo)解釋責(zé)任,上司說要拿下“500萬”這個(gè)目標(biāo),你說只能拿下“450”,可不可以?當(dāng)然可以,但是只能在高層那兒說,而不能在基層那兒說。在高層那兒,你可以向上反映解釋為什么只能拿下450而不是500的理由與證據(jù)(只能建設(shè)性說不能對(duì)抗性與牢騷性說,有時(shí)甚至只能私下說不能公開說),以期說服上司更改決策;一旦你完全表達(dá)了不同意見,最終上司決策仍是“500”,你就必須執(zhí)行。執(zhí)行是什么?執(zhí)行的第一條就是解釋,將決策合理化。所以,你回去后好好對(duì)部屬解釋我們?yōu)槭裁匆?ldquo;500”,如何才能做到500;
但有些干部不夠有膽,不敢當(dāng)面說,不敢在會(huì)議上說,不敢在政策沒出臺(tái)前說,等到已經(jīng)定論了,抱著一腔不滿背后亂說,對(duì)著自己的部屬說,儼然自己與兄弟們站在一個(gè)戰(zhàn)壕里,自己是為民請(qǐng)?jiān)刚,這種管理者真該揍屁股,完全不像個(gè)管理者,潛意識(shí)里還是把自己當(dāng)基層看。
有人有疑問,我為什么要做“壞”人?干那種得罪人的事?
其實(shí)要當(dāng)管理者就不得不面對(duì)“得罪人”的現(xiàn)象,完全不得罪人只能做一個(gè)專家、一個(gè)技術(shù)人才,天底下你找不到任何一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人完全不得罪人的,一個(gè)也沒有!所以,易中天在《品人錄》中說:“專家”要不為“貴族(如:項(xiàng)羽)”要不就為“流氓(如:劉邦)”打工,因?yàn)橹挥?ldquo;貴族”與“流氓”敢于直面沖突!如果自己的某個(gè)部屬被上司罵了,說明你的上司當(dāng)了壞人。你就要小心,為什么你逼使你的上司當(dāng)壞人呢?記。核瞧炔坏靡旬(dāng)壞人的。當(dāng)他當(dāng)了壞人后,心中一定有些忿忿,怎么請(qǐng)了這么個(gè)不中用的、不能讓我省心的中層呢?
有人還有疑問,我如果做“壞”人,那與部屬的關(guān)系不是很緊張,那怎么帶領(lǐng)手下? 這個(gè)問題問得好!向下溝通的精髓是“向下溝通要有情,助他成功”,所以,“嚴(yán)格要求”之處,一定要“有情待人”,對(duì)部屬的有情是什么?是替他考慮他的未來發(fā)展,是培養(yǎng)他栽培他,而不是讓他閑著沒事干,那是害死他。
所以,做“壞”人的含義是接住上面交來的責(zé)任,不能在執(zhí)行中將責(zé)任反推給上面,讓上面當(dāng)黑臉,所以,你只能嚴(yán)格要求部屬,但必須妥善解釋溝通,將負(fù)面牢騷減低到最小程度。有些干部在當(dāng)“壞人”的時(shí)候,拿著大棒喊著危脅,完全不顧員工感受,實(shí)際上只是一個(gè)“高壓式”的中層,并不是一個(gè)好的中層!
那有人說,我怎么這么倒霉,高層就不能當(dāng)壞人嗎?其實(shí),組織中一定有人當(dāng)壞人,不是中層,就是高層,組織中沒有管理者當(dāng)壞人的話,管理中的壞現(xiàn)象就沒有人管了、不理解的事就沒人推行了。所以,高層也可以當(dāng)壞人,當(dāng)組織需要時(shí),或者高層覺得有必要時(shí)。例如,唐僧的上司觀音(高層)出面替唐僧殺孫悟空的銳氣(給悟空戴緊箍),不就是當(dāng)壞人嗎?所以,當(dāng)高層要替中層撐腰、支持中層、替中層承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候,他就會(huì)出來當(dāng)壞人。因此,管理不是一成不變的,隨情境變動(dòng),才是管理之道。
其次,中層要愿意為基層當(dāng)壞人,承擔(dān)起部屬的責(zé)任
還有一種情況,是中層替基層(部屬)背責(zé)任的,也是當(dāng)“壞”人。如:上司批評(píng)一個(gè)員工(你的部屬)事做得不好,你明知是你的某個(gè)部屬的責(zé)任,你并沒有說:“我給他講得很清楚,他還犯這種錯(cuò),他這個(gè)人就是粗心……”,你仍然說:“這是我的錯(cuò),我沒有帶好他們,馬上改……。” 這種“責(zé)任到此為止”的主動(dòng)當(dāng)“壞人”的態(tài)度想必是令上司高興,令組織欣慰的。
中層干部,要想成為優(yōu)秀的管理者,就必須勇于承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)然就要抱定決心做“壞”人。對(duì)組織上來說,這是角色的要求;對(duì)自己來說,是吃小虧。古語云:“一個(gè)人懂得吃小虧,未來定有大出息!”所以,做“壞人”還是一種修煉、對(duì)自己來說是長(zhǎng)遠(yuǎn)的收獲,何樂而不為?